La définition du reboot que tu nous sors ne mentionne pas l'incapacité des personnages principaux à être remplacés. Surtout que, pour moi, « des nouvelles bases » impliquerait de remplacer ces personnages principaux, étant tout de même des bases de l'histoire.

Pour les assemblages Technic, j'ai envie de dire que tout dérapage est possible x)

Je viens de comprendre ta phrase avec le sacro-saint canon, donc je vais y répondre.

@Toa Leewan a écrit:

On peut raconter de nouvelles histoires avec les mêmes personnages sans s'encombrer du sacro-saint canon de la G1.

Tout dépend ce que tu entends pas « les mêmes personnages ». Pour moi, partager comme unique ressemblance le fait de porter le même nom, ça ne rend pas les personnages identiques.
Et si, justement, les personnages étaient véritablement les mêmes, on pourrait clairement avoir la même histoire/avoir une variante très prévisible : ils réagiraient de la même manière que leur prédécesseur face à toute situation.

@MaTakanuva : Il ne peut pas y avoir de paradoxe temporel avec ma théorie chômesque (sans prétention, hein xD) du fait qu'il n'y a pas de voyage temporel dans un même univers, mais un voyage dimensionnel entre deux univers grâce à un lien temporel... *woooooooaaaaaaah*
Pour ce qui est des travaux d’Einstein, je te rassure : j'ai lu aucun de ses articles/livres x) Mais je me documente avec beaucoup de vulgarisation, ce qui permet de comprendre globalement les notions et les principes.
Pour le paradoxe temporel, j'tiens quand même à remettre les choses dans l'ordre : l'idée des multivers est née pour résoudre les paradoxes temporels.

Je finirais ce débat stérile, encore un, pour simplement de faire comprendre que si pour toi le 100% est erroné, il n'en ai rien pour moi, 100% ça veut dire ce que ça veut dire, va falloir que tu commence à voir au delà de ta vision, et inutile de nous sortir des définitions que l'on connait déjà, ne nous sommes pas incultes, comprendre ce que veut dire la personne, pas tout prendre au pied de la lettre.

Je réponds en avance en disant que non, je ne me base pas que sur ma vision non plus, je comprends la tienne , mais là je précise juste que tu n'as pas compris ce que je voulais dire.

Je sais je ne suis jamais clair dans mes propos, je dis souvent n'importe quoi, je suis loin d'être un exemple, mais bizarrement, les gens comprennent quand même, bizarre hein?

Pour 100% c'est tout, donc aussi les persos principaux.

@Du7734 a écrit:

La définition du reboot que tu nous sors ne mentionne pas l'incapacité des personnages principaux à être remplacés. Surtout que, pour moi, « des nouvelles bases » impliquerait de remplacer ces personnages principaux, étant tout de même des bases de l'histoire.

Voilà.

Et je vais encore une fois couper court, parce que ça devient gavant les HS futiles juste parce que les gens comprennent pas ce qu'on dit. (oui j'en suis le premier fautif, mais là je parle en modo.)

Donc, encore un messages inutile, et on supprime tout le débat en bloc.

Je trouve que les toas sur le poster ont l'air plus puissants, qu'en 2015 surement du à cause des armures: on dirait des gerbes d'énergie + les pièces trans. Peu-être que les toas ont mutés comme dans la G1.

La tête des animaux peuvent se mettre sur les masques des toas ?
C'est génial !!!

Si Tehuri, Swamptech à plus ou moins raison, les têtes des rahis font office de casque, contrairement aux matorans de 2008, ici on a un vrai power-up des toas.

Oui mais il ni a pas de connexion directe, c'est ça que je veux dire, il ni à pas de trou cruciforme dans les masques des Toa...

Cela dit, je pense que la tête des rahi pourrait très bien se clipser grâce à l'espèce de gel qu'on les Toas, mais bon, ce n'est qu'une simple hypothèse, le futur nous le diras.

Mathieu,sérieusement?^^ Tu m'as tué!

On ne sait jamais !!! xD

En fait il faudrait mettre la base des 2016 sur ceux 2015.

C'est possible que ce soit un système inédit , je dis ça , je dis rien

J'ai aussi l'impression que les Toa ne rendent bien qu'avec leur créature sur le dos, comme si leur design était vraiment basé sur le principe de fusion.

En fait les toas se transforment petit à petit en power rangers ...

Mega Zord , piou piou!!! Go power rangers ! Bon il faut que je me calme un peu. Le stop motion au bord de mer est fini il est en cours de montage: bientôt sous vos yeux .

Pour ceux que ça intéresse et qui maitrise la langue de Shakespeare, voilà les descriptions officielles des sets Bionicle.

J'ai parcouru ça vite fait, on apprend pas grand chose, mais certains points s'éclaircissent :
- Les Toa doivent protéger les créature d'Umarak et s'unir/fusionner avec elles pour devenir plus forts
- Umarak est effectivement un agent de Makuta, et il dispose d'une armée de "trap shade" (pièges de l'ombre ?)
- Et je crois que c'est tout, m'enfin si quelqu'un à le temps et le courage de tout lire, il est invité à donner plus de détails ^^

Tiens, je viens de me rendre compte d'un truc : avec les nouvelles pièces de cette vague, on va pouvoir construire Makuta en mode Mask Maker. Ça c'est cool.

Ouais j'avais raison alors, les TOASSSS doivent s'unir avec les créatures pour combattre Umarack.

Y a un truc qui reviens beaucoup : Crystal.

Edit : Je viens de comprendre que ça faire référence aux pièces transparentes et "incandescentes".

• Elementary creatures also unite with the other Toa to create new mystical powers!

Hey, genre la vapeur d'eau (nan sérieusement un Toa du Magma, j'adorerai).

Thibaud tu as fait ma journée^^

Merci Loys^^

Non je ne m'y connais pas du tout en power rangers. C'est juste que le principe de fusion des toas avec les créatures m'y a fait comme ça. Les toas sont laaaaaaargement supérieurs aux PR pour moi...